Neuer Ati Catalyst 4.8 Offiziell

D

Dominator of Bloodshed

Commander Keen
so ich hab das auch mal getest auf niedrigen einstellungen grafik karten einstellungen auf standard
ati radeon 9800pro 256
800*600 High Details

cat 4.7 = 2er durchlauf timedemo fps=43,9
cat 4.8 = 2er durchlauf timedemo fps=47,3
 
K

kacka

Bat
4.7: 54.8 FPS
4.8: ERROR: The current video card / driver combination does not support the necessary features

(ja ich habe den richtigen treiber isntalliert)

danke ati
 
Y

YOSHI

Commander Keen
Da jeder sein eigenes System hat, fallen die Ergebnisse logischer Weise immer unterschiedlich aus :daumen2:

deshalb hier nur mein vorher/nachher - Ergebnis

4.7 = 42 FPS
4.8 = 46 FPS

:prost:
 
D

Dominator of Bloodshed

Commander Keen
hmm ich steh nicht so auf beta´s


also ich find 4.8 bis jetzt in allen games besser
FC,BFV,Painkiller,DTM2,SöldnerSW,Joint Ops,und DOOM³ natürlich!
in allen games hab ich mehr fps midestens 5 höchstens 10 FPS mehr als mit dem cat 4.7

:rock: ATI :rock:
 
2

2normal

Garg
Originally posted by OvErDrIvE@17.08.04, 09:39

...

http://www.dna-drivers.nl/viewtopic.php?t=3066

...
Click to expand...
lol da sieht doch jeder blinde das das ein fake is, aber naja, es gibt halt immer noch ein paar kiddis die so einen müll glauben...


schonmal überlegt, warum sowas auf der dna seite zu finden ist, und nirgens sonst?! ich glaube nicht, aber wundert mich bei dir auch nicht :fuck:

man merkt allerdings auch das du dich mit dem thema und beiden drivern noch nicht beschäftigt hast, sonst wüsstest du das die driver nicht 200+mb gross sind (ich bezweifle auch das es jemals einen driver gegeben hat, der soo riesig ist...) !

aber naja => :hdl:
 
S

Spasstiger

Crash
Timedemo demo1:

1024x768, high-detail, no aa, 8:1 af

Catalyst 4.7: 30,0 fps
Catalyst 4.8: 31,3 fps
Catalyst 4.9 beta: 31,5 fps

P4 2,53 GHz, 1 GB Ram @DDR333, Radeon 9700
 
A

Animus

King Boobus Tuber
So Leute...
ich hab mir die Mühe gemacht um so einige Benchmarks zu fahren. Cat 4.9b ist der Doom3 Hotfix (beta), die 4.8er die neueste, offizielle Version

Das allgemeine System könnt ihr der Signatur entnehmen.
Abweichungen betreffen nur den Prozessor (3,2 oder 3,72GHz) oder der Grafikkarte (475/900MHz oder 520/1040MHz, jeweils mit 16 Pipelines). Dies ist dann immer vermerkt.

Als erstes nehme ich die verbreitesten Benchmark Programme. Der neue Cat. 4.8 soll ja nach dem Release in Aquamark schneller sein:

AQUAMARK (Default)
---------------------------
3,2 + 475/900
4.9b: 56,2
4.8: 57,1

3,72 + 520/1040
4.9b: 63,6
4.8: 64,6

Also so wirklich viel ist da ja noch nicht mehr…

3DMARK03 (Default)
---------------------------
3,2 + 475/900
4.9b: 10.776
4.8: 10.951

3,72 + 520/1040
4.9b: 12.229
4.8: 12.393

X2 Rolling Demo (1280x1024, NoAA/NoAF)
---------------------------
3,2 + 475/900
4.9b: 69,8
4.8: 69,6

3,72 + 520/1040
4.9b: 79,6
4.8: 79,5

In Aquamark als auch in 3DMark03 ist der neue Treiber ein bisschen schneller. In der X2 Demo ist er minimal langsamer.

Nun kommt Far Cry dran:

FAR CRY – HardwareOC Bench Tools (1280x1024, High, NoAA/1xAF)
---------------------------
3,2 + 475/900
4.9b: 57,3
4.8: 57,5

3,72 + 520/1040
4.9b: 64,5
4.8: 64,9

Auch hier ist der neue Treiber nur minimal schneller. Eigentlich ein wenig enttäuschend, wenn man sich die Versprechungen in den Release Notes anschaut (allerdings habe ich nicht die 4.7er Treiber getestet – vielleicht ist der Unterschied zu diesem größer).

Nun zu Doom3, dass für uns ja am interessantesten sein dürfte ;)
In dem Release Notes zu den neuen Treibern steht, dass die OpgenGL Treiber verbessert wurden. Direkt zu Doom 3 steht folgendes:
„Doom3 improves considerably more (as much as 12% on some product configurations) as a result of the same software efficiency improvement“ – Mal sehen ob das auch so stimmt….

Doom³ 1280x1024 NoAA/NoAF, High Details
---------------------------
3,2 + 475/900
4.9b: 55,9
4.8: 53,7

3,72 + 520/1040
4.9b: 63,2
4.8: 61,0

Doom³ 1280x1024 4xAA/8xAF, High Details
---------------------------
3,2 + 475/900
4.9b: 34,3
4.8: 30,5

3,72 + 520/1040
4.9b: 38,6
4.8: 34,7

Doom³ 1280x1024 2xAA/8xAF, ULTRA High Details
---------------------------
3,72 + 520/1040
4.9b: 44,9
4.8: 42,5


Tja, ich würde sagen was die 12% mehr Performance angehen – da hat ATi offensichtlich wohl ein klitze kleines Minus Zeichen davor vergessen :lol: :gaga: (s.o. -> alter Treiber 34,3fps u. neuer Treiber 30,5fps = Performance-„Zuwachs“ von -12,5%) :hammer:

Also ich hab mittlerweile wieder den alten Hotfix drauf, und konnte die Ergebnisse nochmal verifizieren... Also wenn ihr in Doom3 mehr Frames braucht - bleibt beim Hotfix und hofft auf einen besseren Treiber im nächsten Monat ;)
 
K

Kn1bbl

Bat
Hmm, was empfehlt ihr? Omega abwarten, DNA abwarten oder diesen gemixten 4.8er Treiber von DNA. :-/

(4.9er beta suckt bei mir)
 
A

Animus

King Boobus Tuber
mag sein.

vielleicht könnten es ja noch ein paar mehr testen, um auch unterschiedliche Systeme zum vergleich zu haben
 
S

sav

Cacodemon
Ich hab auf meiner R9700pro beim Vergleich von 4.9Beta zum 4.8 bei Doom3 überhaupt keinen Unterschied messen können, egal bei welcher Auflösung.
 
K

Kn1bbl

Bat
Man, wenn die von 12 % reden gehen die vom 4.7 aus. Also hört auf das damit zu vergleichen. Wenn der richtige erste Doom3 Treiber (der ja der 4.9er werden soll) niht schneller als 4.8 in Doom3 wäre, wäre das ja auch traurig.

Also vergleicht mal lieber mit 4.7. :wall:
 
A

Animus

King Boobus Tuber
Originally posted by Kn1bbl@17.08.04, 19:37
Man, wenn die von 12 % reden gehen die vom 4.7 aus. Also hört auf das damit zu vergleichen. Wenn der richtige erste Doom3 Treiber (der ja der 4.9er werden soll) niht schneller als 4.8 in Doom3 wäre, wäre das ja auch traurig.

Also vergleicht mal lieber mit 4.7. :wall:
Click to expand...
Würde ja bedeuten der Hotfix wäre im Vergelich zum 4.7er um ca. 25% schneller - und dem ist auch so ja?!
Außerdem interessant ist, was jetzt der schnellste verfügbare Treiber ist und nur darum gehts ja schließlich auch. Es wäre im übrigen auch nicht abwägig gewesen, dass der bisherige Doom Hotfix mit in dem 4.8er verbaut ist zumal ja davon die Rede war der OpenGL Treiber verbessert wurde.
Bleib also mal nen bissl lockerer. Vielleicht stellste selbst nen Vergleich zwischen den 4.7er und 4.8er auf. Das wär ne produktive Maßnahme.
 
S

Spasstiger

Crash
Da wir bereits einen Catalyst 4.9 Thread hatten, hab ich beide zusammengefügt.

Und großes Lob an Animus, da hat sich einer richtig Mühe gegeben!
 
K

Kn1bbl

Bat
Originally posted by Animus+17.08.04, 19:57--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Animus @ 17.08.04, 19:57)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Kn1bbl@17.08.04, 19:37
Man, wenn die von 12 % reden gehen die vom 4.7 aus. Also hört auf das damit zu vergleichen. Wenn der richtige erste Doom3 Treiber (der ja der 4.9er werden soll) niht schneller als 4.8 in Doom3 wäre, wäre das ja auch traurig.

Also vergleicht mal lieber mit 4.7. :wall:
Click to expand...
Würde ja bedeuten der Hotfix wäre im Vergelich zum 4.7er um ca. 25% schneller - und dem ist auch so ja?!
Außerdem interessant ist, was jetzt der schnellste verfügbare Treiber ist und nur darum gehts ja schließlich auch. Es wäre im übrigen auch nicht abwägig gewesen, dass der bisherige Doom Hotfix mit in dem 4.8er verbaut ist zumal ja davon die Rede war der OpenGL Treiber verbessert wurde.
Bleib also mal nen bissl lockerer. Vielleicht stellste selbst nen Vergleich zwischen den 4.7er und 4.8er auf. Das wär ne produktive Maßnahme. [/b][/quote]
Ich habe nie von 25% geredet, also bleib mal ganz locker :)

Ich hab doch garnix von einem Hotfix gesagt oder ähnlichem. Es geht nur darum, dass die 12% eine Verbesserung gegenüber den 4.7ern sind, und trotzdem kommen hier welche und regen sich wegen angeblich -12.5% auf, allerdings im Vergleich zum 4.9.

Und der 4.9 "existiert ja offiziell" nicht bei ATI.


Und Treiber auf meiner Geforce testen dürfte desweiteren schwer werden ... :lol:
 
T

The Mad Hatter

Garg
ich kapier nix mehr.... hatte ich doch mit cat 4.7 mehr frames...!??!?? :hammer:

cat 4.7: 38,7
cat 4.8: 33,3 ;(

... klarerweise bei unveränderten einstellungen!

und jetzt wirds paradox: es spielt sich mit 4.8 flüssiger (kein einziger lagx bis dato).... :??:

ich checkx net...

...liegt es vielleicht dran, dass ich den 4.7er über Systemsteuerung/Software entfernt hab? sollte wohl einen regcleaner/drivercleaner oder sowas verwenden...! vielleicht hat jemand einen guten tip für ein zuverlässliches tool???
ich wart heut noch etwaige reaktionen ab...
sonst installier ich neu. (greezx)
 
B

Boehser Onkel

Dopefish
@ The Mad Hatter

Zieh Dir doch den cat - uninstaller. Ist ein Tool von ATI zum restlosen Entfernen von Catalyst - Treibern!
Mit cat - uninstaller alten Cat deinstallieren, dann den neuen installieren.
Über Software - Systemsteuerung bleiben immer Dateireste übrig!
Hab auch den Cat 4.8 drauf, und keine Probs.

www.ati-news.de

Gruss :prost:
 
You must log in or register to reply here.
Top