Eure CPU
- Thread starter Price
- Start date
Saliva
Orbb
Hab nen Athlon XP 3200+ seidem er damals ende 2003 das erste mal für unter 250 Euro zu haben war.
Tzja aber leider bringen einem die schönsten "3,2GHz" nichts ohne entsprechende Grafikkarte :no:
Dann hat das Mainboard, auch wenn es top ist, auchnoch keinen PCIe Slot, und auch alle anderen Komponenten sind schon etwas älter daher werd ich mir dann auch gleich nen komplett neuen Rechner zulegen.
Nur bin ich jetzt schonwieder frustriert. Da hat man sich gerade einen tollen Rechner zusammengestellt und da werden promt die nächsten CPU- und Grafikkartengenerationen für dieses Jahr angekündigt:
Quad Core CPU
nVidia G71 Chip
Da überlegt man ja doch ob man nicht vielleicht noch 512MB RAM nachkauft, doch ne AGP Grafikkarte anschafft und konsequent alle Lüfter des Gehäuses sowie das Netzteil durch Silent Varianten ersetzt.
Doch schon beim ersten Durchrechnen landet man gedanklich ganz schnell wieder beim Rechnerneukauf :hammer:
Tzja aber leider bringen einem die schönsten "3,2GHz" nichts ohne entsprechende Grafikkarte :no:
Dann hat das Mainboard, auch wenn es top ist, auchnoch keinen PCIe Slot, und auch alle anderen Komponenten sind schon etwas älter daher werd ich mir dann auch gleich nen komplett neuen Rechner zulegen.
Nur bin ich jetzt schonwieder frustriert. Da hat man sich gerade einen tollen Rechner zusammengestellt und da werden promt die nächsten CPU- und Grafikkartengenerationen für dieses Jahr angekündigt:
Quad Core CPU
nVidia G71 Chip
Da überlegt man ja doch ob man nicht vielleicht noch 512MB RAM nachkauft, doch ne AGP Grafikkarte anschafft und konsequent alle Lüfter des Gehäuses sowie das Netzteil durch Silent Varianten ersetzt.
Doch schon beim ersten Durchrechnen landet man gedanklich ganz schnell wieder beim Rechnerneukauf :hammer:
stimmt schon, hast mehr als 3ghz 
Scarrus
Arch-Vile
Bock zum spammen was? Neu Threads aus langeweile machen was?
P4 2.93 Gghz, also ich sage 3.0 ghz
Ist ja das gleiche!
Meine Meinung solltest du dir ein neues System kaufen wenn dei Aktuelles keine der neuen Spiele ''fehlerfrei^^ abspielt...
grüsse
edit: Es enttäuscht mich wie viele 2 bis 3 Ghz haben denn die meisten neuen Spiele wollen ab jetzt 3 Ghz haben, naja, wer kauft das denn schon
ich bin bis jetzt der einzige der für genau 3Ghz gevotet hat...
peace
edit2:
unter 1GHZ
Komm hör mal auf, wer würde sich noch müde geben in diesen Forum zu posten der unter 1 Ghz hat? :hammer:
Peace noch mals
eace:
Ich wette dass die meisten die gevotet haben/werden zwischen 1 Ghz und 2 Ghz haben... :hdl:
also werder wir diesen Jahr kein super optimiertes Spiel sehen :zweifel:
P4 2.93 Gghz, also ich sage 3.0 ghz
Ist ja das gleiche!
Meine Meinung solltest du dir ein neues System kaufen wenn dei Aktuelles keine der neuen Spiele ''fehlerfrei^^ abspielt...
grüsse
edit: Es enttäuscht mich wie viele 2 bis 3 Ghz haben denn die meisten neuen Spiele wollen ab jetzt 3 Ghz haben, naja, wer kauft das denn schon
ich bin bis jetzt der einzige der für genau 3Ghz gevotet hat...
peace
edit2:
unter 1GHZ
Komm hör mal auf, wer würde sich noch müde geben in diesen Forum zu posten der unter 1 Ghz hat? :hammer:
Peace noch mals
eace: Ich wette dass die meisten die gevotet haben/werden zwischen 1 Ghz und 2 Ghz haben... :hdl:
also werder wir diesen Jahr kein super optimiertes Spiel sehen :zweifel:
bleib ma locker, mich interessiert es nur und andere sicher auch :no:
Ich finde auch den stromverbrauch interessant
AMD Athlon XP @ 2089 Mhz, 1,75V
Idle: 140-145 Watt
Last: 165-171 Watt
AMD Athlon XP @ 1833 Mhz, 1,65V
Idle: 120-124 Watt
Last: 140-145 Watt
AMD Athlon XP @ 600 Mhz, 1,625 V
Idle: 92-96 Watt
Last: 99-104 Watt
AMD Athlon XP @ 600 Mhz, 1,625 V (ohne Lüfter)
Idle: 87-88 Watt
Last: 92-64 Watt
http://www.pc-erfahrung.de/Index.html?Arti...500+Passiv.html
sinot
Revenant
vor 8 Monaten ungefähr gekauft
Athlon 64 3500+
Abit AV8 (AGP natürlich wer rüstet schon auf)
1GB RAM
Zalman 7700CU (war übertaktet aber fragt bloß nicht, BIOSchip wechseln usw. hatte ihn mal auf 3900 Niveau)
Leadtek 6800GT (juhu 440/1152)
Audigy 2ZS
Seagate 160GB (Real 152 natürlich)
Asus TA252 inkl. Netzteil und 2 Gehäuselüfter (netzteil eindfach super 360W aber 36,28,18 A auf den Strippen) und ein weiterer Gehäuselüfter separat. Aber mittlerweile habe ich gemerkt das der Zalman dermaßen super kühlt das man eigentlich nur 1 Gehäuselüfter braucht.
Auch superleise alles ohne Gehäuselüfter. werd die 3 irgendwie verkaufen (wenn sowas möglich ist denn die dinger machen 2800rpm und sind dafür recht leise aber insgesamt dennoch zu laut für mich.
demnächst kommen weiteres 1GB RAM, Teufel Concept G THX 7.1, Plextor 716AL (Slot in).
mfg sinot
PS:habe alles bei Alternate bestellt gehabt und heute sind die GEsamtkosten ca. 50¤ teuer als ich es damals gekauft hatte, unglaublich. Kann mit jemand einen sehr leisen 80mm Gehäuselüfter empfehlen der nicht mehr als 1500rpm macht denn mehr ist nicht nötig?
Athlon 64 3500+
Abit AV8 (AGP natürlich wer rüstet schon auf)
1GB RAM
Zalman 7700CU (war übertaktet aber fragt bloß nicht, BIOSchip wechseln usw. hatte ihn mal auf 3900 Niveau)
Leadtek 6800GT (juhu 440/1152)
Audigy 2ZS
Seagate 160GB (Real 152 natürlich)
Asus TA252 inkl. Netzteil und 2 Gehäuselüfter (netzteil eindfach super 360W aber 36,28,18 A auf den Strippen) und ein weiterer Gehäuselüfter separat. Aber mittlerweile habe ich gemerkt das der Zalman dermaßen super kühlt das man eigentlich nur 1 Gehäuselüfter braucht.
Auch superleise alles ohne Gehäuselüfter. werd die 3 irgendwie verkaufen (wenn sowas möglich ist denn die dinger machen 2800rpm und sind dafür recht leise aber insgesamt dennoch zu laut für mich.
demnächst kommen weiteres 1GB RAM, Teufel Concept G THX 7.1, Plextor 716AL (Slot in).
mfg sinot
PS:habe alles bei Alternate bestellt gehabt und heute sind die GEsamtkosten ca. 50¤ teuer als ich es damals gekauft hatte, unglaublich. Kann mit jemand einen sehr leisen 80mm Gehäuselüfter empfehlen der nicht mehr als 1500rpm macht denn mehr ist nicht nötig?
Genau das mainboard wollte ich auch kaufen, die soundkarte habe ich ja schon.
Nur eine 3,2+ ghz cpu sollte es sein, für mehr fehlt mir das geld.
Aber ich habe immer noch bange...
Wenn ich mir die cpu+mainboard hole, dass mein system wieder net high oder standart is und in 1-2 monaten schon was besseres kommt ( so war es mit meiner grafikkarte)
Obwhol demnächst eigentlich 3ghz standart sein wird (oblivion/quakewars/ect.) ?!
Spasstiger
Crash
Hab nen Pentium 4 2,53 GHz, dieser lässt sich in Sachen Spieleleistung ungefähr auf Niveau eines Athlon XP 2400+ oder eines Pentium M mit 1,5 GHz einordnen. Ein Athlon 64 3000+ (2 GHz, Sockel 754) ist in Spielen 50-100% schneller, in Winrar sinds sogar über 100% und das sind noch die Unterschiede in 32 Bit.
Die Umfrage finde ich so nicht sinnvoll. Zum einen wird nicht klar, ob nur der reale Takt oder auch das Rating gemeint ist, zum anderen lässt sich selbst mit Rating keine Aussage zur praktischen Leistung machen. Z.B. kann ein Sempron 3000+ für Sockel 754 durchaus mal 50% schneller sein als ein Sempron 3000+ für den Sockel A. Und es gibt auch CPUs ohne Rating wie die Opteron. Außerdem werden Dual-Core-CPUs so als gleichwertig mit den Single-Core-CPUs angesehen.
Ich würde da andere Leistungsklassen wählen:
- Kategorie 1 ("bis Jahr 2000 Performance"): unter 1 GHz
- Kategorie 2 ("Jahr 2000 bis 2001 Performance"): Athlon, Pentium 3 oder Pentium 4 mit SD-Ram zwischen 1 GHz und 1,5 GHz, Duron bis 1,6 GHz, Celeron bis 2 GHz
- Kategorie 3 ("Jahr 2001 bis 2002 Performance"): Athlon XP 1500+ bis 2000+ oder Pentium 4 mit DDR-Ram von 1,5 GHz bis 2 GHz (), Duron über 1,6 GHz, Celeron mit FSB400 bis 2,8 GHz
- Kategorie 4 ("Jahr 2002 bis 2003 Performance"): Athlon XP 2100+ bis 2600+ mit FSB266, Pentium 4 mit FSB 533 von 2 GHz bis 2,66 GHz, Pentium M bis 1,5 GHz, Sockel A Sempron bis 2600+, Celeron mit FSB 533 bis 2,8 GHz
- Kategorie 5 ("Jahr 2003 Performance"): Athlon XP mit FSB333 oder FSB400 bis 3200+, Pentium 4 mit FSB533 oder FSB800 bis 3,2 GHz, Pentium M bis 1,8 GHz, Sockel A Sempron über 2600+, Sockel 754 Sempron bis 3000+, Celeron über 2,8 GHz
- Kategorie 6 ("Jahr 2004 bis 2005 Performance"): Athlon 64 bis 3500+, Pentium 4 über 3,2 GHz, Sockel 754 Sempron über 3000+, Pentium M über 1,8 GHz bis 2,2 GHz, Single-Core Opteron bis 2 GHz, Pentium D bis 3 GHz
- Kategorie 7 ("Jahr 2005 Performance"): Athlon 64 über 3500+ bis 4000+, Athlon 64 FX bis FX-55, Athlon 64 X2 bis 4200+, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium M über 2,2 GHz, Single-Core-Opteron über 2 GHz, Dual-Core-Opteron bis 2 GHz, Pentium D über 3 GHz bis 3,4 GHz
- Kategorie 8 (" Jahr 2005 bis 2006 Performance): Athlon 64 FX ab FX-57, Athlon 64 X2 ab 4400+, Pentium D Extreme Edition, Dual-Core-Opteron über 2 GHz
EDIT: Nach meinen Kriterien würde es also zu folgender Zuordnung in diesem Thread kommen (Übertaktung erlaubt und gewertet):
Kat. 1: - leer - (0%)
Kat. 2: - leer - (0%)
Kat. 3: McGunn0r (10%)
Kat. 4: Spasstiger (10%)
Kat. 5: Saliva, Scarrus, Diego (40%)
Kat. 6: sinot (10%)
Kat. 7: Adan0s, F3|X3cutR, eLuSiVe (30%)
Kat. 8: FakeBitchKillah.inc (10%)
Die Umfrage finde ich so nicht sinnvoll. Zum einen wird nicht klar, ob nur der reale Takt oder auch das Rating gemeint ist, zum anderen lässt sich selbst mit Rating keine Aussage zur praktischen Leistung machen. Z.B. kann ein Sempron 3000+ für Sockel 754 durchaus mal 50% schneller sein als ein Sempron 3000+ für den Sockel A. Und es gibt auch CPUs ohne Rating wie die Opteron. Außerdem werden Dual-Core-CPUs so als gleichwertig mit den Single-Core-CPUs angesehen.
Ich würde da andere Leistungsklassen wählen:
- Kategorie 1 ("bis Jahr 2000 Performance"): unter 1 GHz
- Kategorie 2 ("Jahr 2000 bis 2001 Performance"): Athlon, Pentium 3 oder Pentium 4 mit SD-Ram zwischen 1 GHz und 1,5 GHz, Duron bis 1,6 GHz, Celeron bis 2 GHz
- Kategorie 3 ("Jahr 2001 bis 2002 Performance"): Athlon XP 1500+ bis 2000+ oder Pentium 4 mit DDR-Ram von 1,5 GHz bis 2 GHz (), Duron über 1,6 GHz, Celeron mit FSB400 bis 2,8 GHz
- Kategorie 4 ("Jahr 2002 bis 2003 Performance"): Athlon XP 2100+ bis 2600+ mit FSB266, Pentium 4 mit FSB 533 von 2 GHz bis 2,66 GHz, Pentium M bis 1,5 GHz, Sockel A Sempron bis 2600+, Celeron mit FSB 533 bis 2,8 GHz
- Kategorie 5 ("Jahr 2003 Performance"): Athlon XP mit FSB333 oder FSB400 bis 3200+, Pentium 4 mit FSB533 oder FSB800 bis 3,2 GHz, Pentium M bis 1,8 GHz, Sockel A Sempron über 2600+, Sockel 754 Sempron bis 3000+, Celeron über 2,8 GHz
- Kategorie 6 ("Jahr 2004 bis 2005 Performance"): Athlon 64 bis 3500+, Pentium 4 über 3,2 GHz, Sockel 754 Sempron über 3000+, Pentium M über 1,8 GHz bis 2,2 GHz, Single-Core Opteron bis 2 GHz, Pentium D bis 3 GHz
- Kategorie 7 ("Jahr 2005 Performance"): Athlon 64 über 3500+ bis 4000+, Athlon 64 FX bis FX-55, Athlon 64 X2 bis 4200+, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium M über 2,2 GHz, Single-Core-Opteron über 2 GHz, Dual-Core-Opteron bis 2 GHz, Pentium D über 3 GHz bis 3,4 GHz
- Kategorie 8 (" Jahr 2005 bis 2006 Performance): Athlon 64 FX ab FX-57, Athlon 64 X2 ab 4400+, Pentium D Extreme Edition, Dual-Core-Opteron über 2 GHz
EDIT: Nach meinen Kriterien würde es also zu folgender Zuordnung in diesem Thread kommen (Übertaktung erlaubt und gewertet):
Kat. 1: - leer - (0%)
Kat. 2: - leer - (0%)
Kat. 3: McGunn0r (10%)
Kat. 4: Spasstiger (10%)
Kat. 5: Saliva, Scarrus, Diego (40%)
Kat. 6: sinot (10%)
Kat. 7: Adan0s, F3|X3cutR, eLuSiVe (30%)
Kat. 8: FakeBitchKillah.inc (10%)
Spasstiger
Crash
ht is meines wissens nachkein richtiger dual core, oder spasstiger ??? [/b][/quote]
Nein, natürlich nicht. HT gaukelt dem OS nur vor, es seien zwei CPUs vorhanden, um die Auslastung zu erhöhen.
FaKe
The Altered
Nein, natürlich nicht. HT gaukelt dem OS nur vor, es seien zwei CPUs vorhanden, um die Auslastung zu erhöhen. [/b][/quote]Originally posted by Spasstiger+03.02.06, 16:18--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Spasstiger @ 03.02.06, 16:1</td></tr><tr><td id='QUOTE'>
ht is meines wissens nachkein richtiger dual core, oder spasstiger ???
danke, nun fühle ich mich bestätigt
@ spasstiger
das mit der auswertung finde ich interessant, erinnert mich an diese hardware umfrage von valve über steam !!
vielleicht könnten wir das auch mal irgendwie hier machen, zumindest mit cpu, ram und graka........