Für mich haben hier 2 schlechte Firmen zu einer noch schlechteren Fusioniert. Würde Intel bessere Preise machen, würde niemand AMD kaufen, da Intel einfach die bessere Technik hat. Und lasst uns jetzt bitte keine Diskussion vom Zaun brechen was schneller is und/oder besser. Aber ich gehe einfach mal von reinen Fakten aus und mir persönlich gefällt ein externer Speichercontroller besser wie einer, der auf dem proz sitzt und somit die Reaktionszeit für neue Prozessoren unnötig einschränkt. Meine Überlegung deshalb:
AMD zieht seine Geschwindigkeit rein aus der Tatsache das sie den Speichercontroller im Chip haben, was wenn Intel das gleiche tun würde oder AMD den Controller auslagern würde?
Desweiteren ist die Linux unterstüzung von ATI eine Schande. Ich denke jeder der Linux produktiv mit einer ATI einsetzen will, weiss was ich meine.
Intel bietet desweiteren eigene Chipsätze und Compiler an, was ich persönlich als weitern Vorteil sehe.
Grade was SMP angeht, hat Intel damals die Nase mit HT vorne gehabt, bis AMD das ganze nur ein wenig anderst kopiert hat und damit für den Mainstreammarkt geworben hat. Genauso die Schwachsinnige Einführung von 64-Bit durch AMD in den Mainstreammarkt. Was soll der Scheiss? Für mich ein reiner Marketinggag auf den viel zu viel Leute drauf reingefallen sind.
AMD und ATI können aber mit integrierten Lösungen, grade im Embedded Bereich sehr viel Boden gut machen. Ein leistungsfähiger Prozessor gepaart mit einer leistungsfähigen Grafikkarte die zu demnoch wenig Strom frisst ist in diesem bereich ein absolutes Novum und meines Wissens nach, bisher nicht vorhanden!
Was den High-End-Markt angeht, so wird dieser wohl für längere Zeit weiterhin bei Intel bleiben, da diese hier einfach die bessere Kompetenz und längere Erfahrung haben.
Desweiteren sollte man sich anschauen was Intel geleistet hat:
1.) Man wollte mit aller macht die NetBurst Architektur durchdrücken und 1Kern Prozessoren pushen bis auf 8GHz. Dann kam AMD mit Mehrkern Proz und Intel hat die Pentium M Schiene aufgegabelt und diese in den Mainstream Markt gelegt. Dabei wurden sogleich 2 Cores reingesetzt. Entstanden ist der nach dem Pentium 1/2 wahrscheinlich geilste Proz von Intel. Wenig Stromaufnahme und eine Leistung die seinesgleichen sucht.
Fazit: Was kommt, wird die Zeit zeigen. Was bleibt ist ein Fader beigeschmack darüber das Intel jetzt wahrscheinlich für längere Zeit die Krone behalten wird und AMD durch die ATI übernahme eine neue Ausrichtung verpasst bekommt wenn sie wollen.
[NACHTRAG]
http://3dcenter.org/artikel/2006/07-24.php <- LESEN!
