1. würdet ihr euch den p4 kaufen?
Da ich ein Intel-Board hab, würd ich mir persönlich noch nen schnelleren P4 kaufen. Aber Zockern empfehle ich den Athlon 64. Ein Athlon 64 2800+ kann es in Spielen immer noch mit dem P4 3,2 GHz aufnehmen. Nur die Athlon XP sind in der Regel langsamer als die entsprechenden P4s (ein P4 3,2 GHz ist rund 10% schneller als ein XP 3200+).
2. was is an den p4 mit prescott anders, als an den p4 ohne? warum werden die p4 prescott hier billiger verkauft als die normalen p4, obwohl sie 512kb Chache mehr haben?
Der Prescott Kern wurde überarbeitet, um höhere Taktfrequenzen zuzulassen, was derzeit noch aber am hohen Stromverbrauch scheitert Der Prescott hat eine um mehrere Stufen verlängerte Pipeline. Jede Stufe hat somit weniger zu arbeiten als ein Northwood, deshalb kann man das "Arbeitsaufkommen" erhöhen (also höherer Takt). Der Nachteil ist, dass die CPU durch die zusätzlichen Stufen weniger effizient ist. In jeder Stufe geht Zeit verloren, d.h. weniger Leistung bei gleichem Takt. Dies wird durch den auf 1 MB vergrößerten L2 Cache ausgeglichen. Diese Strategie geht ganz gut auf, manchmal ist der Prescott schneller, manchmal der Northwood. In Spielen ist meist der Northwood schneller.
Als kleines Gimmick hat der Prescott außerdem noch einen neuen Befehlssatz (SSE3), welcher bisher allerdings von keinem Spiel oder Programm unterstützt wird.
Größter Nachteil des Prescotts ist der hohe Stromverbrauch, obwohl auf das 90nm Fertigungsverfahren umgestiegen wurde (vom 130nm). Dies bedeutet auch, dass der Prescott eine bessere Kühlung benötigt als ein gleichschneller Northwood.
Ich persönlich ziehe den Northwood vor.
3. welche graka soll ich mir kaufen? und welche firma is die beste?
sie darf ruhig so um die 400 euro kosten! ich hab die 6800 GTS in aussicht! oder is die X800 pro besser?
Die X800 Pro ist der GeForce 6800 GT in fast allen Belangen unterlegen. Lediglich der Polygondurchsatz ist bei der X800 Pro höher. In der Praxis liegt in höheren Grafikeinstellungen und in Kombination mit einer schnellen CPU die 6800 GT rund 10% vorne, in theoretischen Benchmarks kann der Unterschied sogar 20% betragen. Dafür ist die X800 Pro rund 50 Euro günstiger als die 6800 GT und bietet den besten in der Praxis (bei flüssig spielbaren Frameraten) nutzbaren AntiAliasing Modus (6-fach).
Die 6800 GT verbraucht rund 100 Watt (X800 Pro unter 70 Watt) besitzt aber im Gegensatz zur 6800 Ultra nur einen Stromanschluss.